
Oh yes,我在无意见挑中了这张DVD,在百无聊赖无所适从的选择中,将它作为play list之一播放。而《十二只猴子》并没有被我预期的了解或崇拜——用某种近乎瞻仰的目光紧张的等待一部经典电影的驶过。并且不幸的,第一个小时被安置在了1点上床前的几分钟。
还必须承认,Brad Pitt这样的大明星在早期饰演疯子居然如此投入。“太insane了”,正如电影后段他爸对他说。
也没有见过这么窝囊+神经病的Brues Willis,尽管他自己觉得是被错抓进了精神病院,但我觉得没有。那样的歇斯底里,暴力倾向,应该被抓……又或许是我太正常了……
于是我在这样迷迷糊糊中看完了前半部分的大喊大叫。但是到了电影的最后,眼球终于被吸引住——这是一部不一样的电影,主角不一样,结局也不一样。《飞越疯人院》里的不是真疯子,而这里的是。原来,人类妄想改变历史,是疯狂的——但为什么我们看了那么多成功改变历史、最后幸福大结局的戏剧片,历史都被导演改变了?
哦,原来那都是唬人的。
这个导演比较正经,他认真的、折磨着打牌演员告诉我们——未来就是历史,历史是不能改变的。
整部电影里充满了前后呼应的阴谋,所以像我这样第一次看的观众在前半部分,迷迷糊糊,不奇怪。但是只要一回想,一切都惊人的一致,而且这一致是悲剧的。非英雄人物妄图拯救世界,failed at last。多么悲伤(or 多么背……)。Willis在心爱的女人怀中死去。恶人逍遥法外,太不正经了!但是,太cult了!导演压根没有想让观众好受过,所以这样的导演才能叫牛导。一切故事都在按历史的发生进行。或者,产生了某些细节上的偏差,但结果还是一样。人类灭亡。
十二只猴子成为了一个误差,他们居然不是主角,但也许,他们本来是主角。只是发生了离奇的种种,Pitt成为了“great man”(伙伴语)。失败的是最后被灭亡的人类,被超级大绿叶摆了一道,不过剧情提前暗示的那个表情,也太明显,坏蛋的表情说明了一切,这个坏蛋演得太专业了——虽然他的戏份寥寥无几。
Willis成功的饰演了一个恶棍和逃亡者,还有神经病。他死得很悲壮,也很特别。因为这终于不是那个大众演员的他。(很不幸,我刚看了罗德里格斯导的《刑房》,Willis在里面被这个导演糟蹋了。与昆汀的《刑房》相比,罗德里格斯导演了一部十足的烂片。)
Pitt演神经质,也是很有天赋的……
有个小细节,最后坏蛋上飞机遇到了一个卖保险的女人,是导演故意安排的讽刺吧,这个女人在未来成了给Willis下达命令的科学家。可是保险销售员够格当科学家吗?对,当了也不专业,所以这些科学家没能改变历史。
《十二只猴子》让我忽然想再重温《搏击俱乐部》,同样也是个splendid 的电光火石。家里还收藏了DVD,但一直没重新看过。是时候擦擦灰啦。经典,不能被埋藏!
好久没写过Shadows in Water了,貌似有两年了……天哪,两年……